PN Atambua kelas II B gelar sidang perdana kasus Persetubuhan Anak di Hotel setia dengan agenda pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum (JPU).
ATAMBUA, MEDIATIHAR.COM – Pengadilan Negeri (PN) Atambua Kelas II B menggelar sidang perdana kasus dugaan persetubuhan terhadap anak di bawah umur pada Kamis (18/6/2026) siang. Sidang dengan agenda pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum (JPU) ini menuai respons berbeda dari masing-masing penasihat hukum terdakwa.
Perkara yang sempat viral ini menyeret dua terdakwa, yakni Roy Mali alias RM dan Rivel Sila alias RS. Dalam persidangan yang dimulai pukul 13.45 WITA tersebut, tim kuasa hukum terdakwa Roy Mali memilih tidak mengajukan keberatan, sementara tim kuasa hukum Rivel Sila secara tegas menyatakan akan mengajukan eksepsi (perlawanan) karena menilai dakwaan JPU kabur dan tidak cermat.
Penasihat hukum terdakwa Roy Mali, Jemi Haekase, S.H., menyatakan bahwa pihaknya menerima seluruh isi dakwaan yang dibacakan oleh JPU dan memilih langsung melanjutkan perkara ke agenda pembuktian.
"Agenda hari ini adalah pembacaan dakwaan. Kami sudah mendengar dan menerima dakwaan tersebut, dan terhadap dakwaan tadi, kami tidak mengajukan perlawanan atau eksepsi," ujar Jemi saat ditemui seusai persidangan di PN Atambua, Kamis (18/6/2026).
Menurut Jemi, persidangan bagi kliennya akan langsung memasuki tahap pembuktian pada pekan depan dengan agenda pemeriksaan saksi-saksi dari pihak kejaksaan.
"Menurut kami tidak perlu ada yang dieksepsi, sehingga kami langsung masuk pada tahap pembuktian. Persidangan hari Kamis yang akan datang agendanya adalah pembuktian dari pihak JPU, yaitu menghadirkan saksi-saksi," jelasnya.
Meski demikian, Jemi menekankan pentingnya pemenuhan hak-hak kliennya selama proses hukum berjalan, terutama terkait salinan Berita Acara Pemeriksaan (BAP).
"Tadi dalam persidangan, hak daripada terdakwa dijamin. Kami perlu mendapat salinan BAP secara lengkap untuk kepentingan pembelaan. Majelis hakim mengharapkan kami berkoordinasi dengan JPU agar sebelum persidangan berikut, salinan lengkap tersebut sudah kami dapatkan," tambahnya.
Berbeda dengan pihak Roy Mali, tim penasihat hukum terdakwa Rivel Sila alias RS yang terdiri dari M.A. Putra Dapatalu S.H, Dani Dwi Priambodo, S.H., dan Martin Lau, S.H., bereaksi keras atas dakwaan JPU. Mereka menilai surat dakwaan setebal delapan halaman tersebut sarat kejanggalan dan tidak berdasar pada syarat materiil maupun formil.
Putra Dapatalu, S.H., menegaskan bahwa pihaknya akan mengajukan eksepsi pada persidangan berikutnya berdasarkan Pasal 206 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) yang baru.
"Kami sudah mencermati dakwaan terhadap klien kami Rivel, dan menurut kami dakwaan itu sangat kacau balau serta kabur. Dari kronologis awal sampai pasal-pasal yang dipasangkan tidak sesuai. Kami melihat ada keragu-raguan dari penegak hukum, baik dari kepolisian hingga kejaksaan," kritik Putra.
Putra menyoroti ketidakjelasan locus delicti (tempat kejadian) serta rincian waktu dalam dakwaan, khususnya mengenai peristiwa yang dituduhkan terjadi di Hotel Setia.
"Dalam dakwaan disebutkan durasi 5 sampai 20 menit, tetapi tidak menjelaskan apa peran Rivel. Disebutkan pula dalam waktu 5 menit Rivel naik turun hingga sperma keluar. Kami mempertanyakan dari mana penyidik atau JPU menyimpulkan waktu 5 menit itu? Apakah saat melakukan hubungan seksual mereka melihat jam?"cecar Putra.
